Un tribunal federal de Córdoba dictó una resolución histórica al concluir que la muerte de una joven de 24 años estuvo relacionada con un efecto adverso provocado por la vacuna Sputnik V aplicada durante la campaña contra el Covid-19.
La decisión judicial favoreció a la madre de Melina Agustina Sartori, quien había iniciado un reclamo tras el fallecimiento de su hija ocurrido en julio de 2021, pocos días después de recibir la primera dosis de la vacuna desarrollada en Rusia.
De acuerdo al expediente, la joven no presentaba enfermedades previas y llevaba una vida activa vinculada al deporte. Sin embargo, seis días después de vacunarse comenzó con fuertes dolores de cabeza y episodios de vómitos que derivaron en una internación urgente.
Con el correr de las horas, el cuadro evolucionó hacia una trombosis severa acompañada por una disminución crítica de plaquetas en sangre, una combinación clínica conocida como VITT o trombocitopenia trombótica inducida por vacuna.
Los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones determinaron que existió una relación causal entre la vacuna y la enfermedad que terminó provocando la muerte de la joven el 29 de julio de 2021.
La resolución se apoyó en informes médicos especializados y en la revisión realizada por la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas, organismo que reanalizó el caso a la luz de nuevos estudios científicos internacionales y modificó la calificación inicial del episodio.
Ese cambio de criterio fue determinante para que la Justicia entendiera que había evidencia suficiente para reconocer el nexo entre la inoculación y el desenlace fatal.
Durante el proceso judicial también se debatió sobre los mecanismos de control y seguimiento de posibles reacciones adversas vinculadas a las vacunas aplicadas durante la pandemia. La representación legal de la familia cuestionó particularmente la falta de farmacovigilancia sostenida respecto de Sputnik V.
El síndrome VITT, identificado en distintos países tras campañas de vacunación contra el coronavirus, es una afección poco frecuente que genera coágulos sanguíneos y bajos niveles de plaquetas. Los especialistas advierten que puede manifestarse entre pocos días y varias semanas después de la aplicación.
Entre los síntomas considerados de alarma figuran dolores de cabeza persistentes, dificultades respiratorias, dolor abdominal intenso, alteraciones visuales e hinchazón en extremidades.
El fallo sienta un precedente relevante en Argentina sobre la responsabilidad estatal ante consecuencias graves derivadas de políticas sanitarias implementadas durante la emergencia por Covid-19 y abre la puerta a futuros reclamos similares.