La Corte Suprema rechazó el pedido del Gobierno para acelerar la discusión por la reforma laboral

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el per saltum presentado por el gobierno de Javier Milei en el marco de la disputa judicial por la reforma laboral impulsada por la Casa Rosada y cuestionada por la CGT.

Con esta decisión, el máximo tribunal evitó intervenir de manera inmediata y dejó que la discusión continúe en instancias judiciales inferiores, donde todavía se debate la validez de distintos artículos de la denominada “Modernización Laboral”.

¿Qué es un per saltum y por qué lo presentó el Gobierno?

El per saltum es un recurso excepcional que permite “saltear” instancias judiciales y llevar un caso directamente a un tribunal superior, como la Corte Suprema, cuando se considera que existe una situación de “gravedad institucional”.

En términos simples, el Gobierno buscaba acelerar el tratamiento del conflicto y evitar que la discusión siguiera pasando por distintos jueces y cámaras. El objetivo era que la Corte resolviera rápidamente sobre la cautelar que había frenado más de 80 artículos de la reforma laboral.

Sin embargo, la Corte entendió que no estaban dadas las condiciones necesarias para intervenir directamente y rechazó el pedido.

Cómo comenzó la disputa judicial

El conflicto se originó el 30 de marzo, cuando el juez laboral Raúl Ojeda hizo lugar a un planteo de la CGT y suspendió la aplicación de la reforma laboral.

A partir de ese fallo, el Gobierno inició distintas maniobras judiciales para intentar revertir la situación. Por un lado, apeló la decisión ante la Cámara Nacional del Trabajo. Además, presentó el per saltum para llegar directamente a la Corte Suprema.

También buscó trasladar la discusión desde el fuero laboral hacia el contencioso-administrativo, un ámbito donde se tratan causas vinculadas al Estado y que el oficialismo considera menos favorable para los gremios.

Los fallos que favorecieron al Gobierno

En medio de esa estrategia, la jueza Macarena Marra Giménez consideró que la causa debía tramitarse en el fuero contencioso-administrativo y pidió el expediente que estaba en manos de Ojeda.

Días después, la Sala VIII de la Cámara Nacional del Trabajo, integrada por los jueces María Dora González y Víctor Arturo Pesino, dejó sin efecto momentáneamente la cautelar que frenaba la reforma, permitiendo que vuelva a entrar en vigencia mientras se analizaba la apelación del Gobierno.

Los magistrados no resolvieron sobre el fondo de la cuestión, sino que únicamente suspendieron la medida cautelar dictada por Ojeda.

La reacción de la CGT y la decisión final de la Corte

La CGT cuestionó la intervención de la Sala VIII y recusó a sus integrantes. Además, apuntó especialmente contra Pesino luego de que el Ministerio de Justicia iniciara trámites para extender su permanencia en el cargo tras cumplir 75 años.

Finalmente, este jueves, la Corte Suprema resolvió rechazar el per saltum con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

En el fallo, los ministros señalaron que no se cumplían los requisitos necesarios para habilitar el tratamiento excepcional del caso mediante un salto de instancia.

Desde la CGT interpretaron la decisión como un revés para la estrategia del Gobierno, que argumentaba que la suspensión de la reforma laboral implicaba un caso de gravedad institucional.